Coraz częściej przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można późniejszy czas rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może mieć kilka różnorakich form. Jedną z nich jest widoczny znak zamieszczony bezpośrednio na obrazie albo nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.

Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto przy tym pamiętać, że znak wodny nie zawsze znaczy duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być także elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas normalnego oglądania materiału.

Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści ważne jest ustalenie, jaki rodzaj informacji naprawdę zostaje zapisany. Watermark AI Generator może zbudować widoczny znak, metadane albo inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W sytuacji plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto analizować cały proces pracy z materiałem, a nie tylko i wyłącznie moment jego wygenerowania. Jeżeli już plik przechodzi przez kilka kodów, serwisów lub systemów publikacji, należy brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Tyczy się to zwłaszcza materiałów, które są później w sposób automatyczny przetwarzane przez platformy internetowe.

Kwestia oznaczania treści jest również związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W przypadku określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki związane z ujawnianiem faktu wygenerowania albo zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w jednakowy sposób. Znaczenie mają w głównej mierze rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału oraz sposób jego użycia. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce konieczne może być rozróżnienie pośród informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać wrażenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń albo wypowiedzi.

Zmieniające się zasady powodują również, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został wykreowany, jakie zmiany wprowadzono oraz czy w trakcie eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie zawsze da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, szczególnie gdy był niejednokrotnie edytowany albo przesyłany wśród różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymogami znaczenie ma też kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, a także sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.

Zobacz również: AI Watermark Studio.